المساء اليوم:
لم تكد تجف حروف الرسالة التي احتج فيها المصريون على حكم مباراة منتخبهم أمام السنغال، حتى أبانوا أنهم يفهمون جيدا في شراء ذمم الحكام، وأن الاحتجاجات التي يقوم بها المصريون تكون في حالة واحدة وهي عندما لا يقف الحكام إلى جانبهم رغم كل ما يقدمونه للحكام من إغراءات ورشاوى.
وثبت هذا بالملموس خلال مباراة الأهلي والرجاء التي جرت السبت في القاهرة، في دوري الأبطال الإفريقي، حين شكل الحكم اللاعب 12 بامتياز إلى جانب الفريق المصري. وتقدم الرجاء الرياضي باحتجاج رسمي لدى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، على القرارات التحكيمية التي اعتبرها مجحفة في حقه، في مباراته أمام الأهلي، التي لعبت السبت بملعب السلام بالقاهرة، لحساب ذهاب ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا.
وقال الرجاء في بلاغ له، إن مقابلته أمام نادي الأهلي المصري في دور ربع دوري أبطال إفريقيا، عرفت مهزلة تحكيمية بكل المقاييس، تفنن خلالها الحكم جون جاك ندالا وحكم الفار مهدي شارف عبيد، في خرق مبادئ تكافؤ الفرص والتحكيم الرياضي العادل، حسب ما جاء في بلاغ الفريق الرجاوي، عبر اتخاذ قرارات مجحفة وغير عادلة، أضرت بمصالح نادي الرجاء الرياضي.
وتتمثل هذه القرارات حسب ما جاء في البلاغ، الإعلان عن ضربة جزاء خيالية عبر التلاعب الإرادي بلقطة الفار، وعدم احترام قواعد اللجوء إلى بروتوكول الفار، تغاضي حكم اللقاء وحكم الفار عن الإعلان عن بطاقة حمراء في حق اللاعب بيرسي تاو، الذي تدخل بشکل متهور وعنيف في حق اللاعب محمد زريدة، اعتداء حكم الشرط على اللاعب محمد زريدة الذي انقض على عنقه دون سبب مشروع، وعدم رجوع الطاقم التحكيمي لتقنية الخط الإلكتروني لمراقبة الهدف الثاني المشكوك في مشروعيته.
وأكد الرجاء الرياضي في البلاغ ذاته، أنه يدين بقوة هذه المهزلة التحكيمية التي ستبقى وصمة عار في سجلات كرة القدم والتحكيم الأفريقيين، مطالبا في الوقت ذاته، الجهاز الوصي بفتح تحقيق عاجل في هذا الشأن مع تطبيق القانون في مواجهة الطاقم التحكيمي المذکور، وضمان مبادئ النزاهة والعدل بين جميع المتنافسين.