وساطة الجزائر.. أو رقصة الطائر المذبوح

ياسين الطالبي

في عالم السياسة، ليست كل الأوراق تكشف عن أقوال اللاعبين السياسيين، فقد يجدون أنفسهم يرتدون قناعًا من الحكمة والدهاء وراء ابتساماتهم اللامعة، حيث الخدع والتكتيكات تحت الأكمام والتحركات الاستراتيجية المدروسة.

ومن يعتقد أن الساحة السياسية هي مجرد ساحة للشهامة والقدرة الواضحة، فإنه يفوت على نفسه الفرصة لمشاهدة ما وراء الكواليس. فبينما يبدو بعض اللاعبين يلعبون بأوراقهم المفتوحة وأحكامهم الصادقة، هناك آخرون يبثون الغموض والمكائد في كل حركة.

رحلتنا اليوم ساخرة وممتعة إلى عالم السياسة الدولية، حيث يلتقي الزعماء ويُعلنون عن صفقات تبدو وكأنها لقطات جريئة من فيلم هوليودي. إنها المواقف الفريدة واللحظات العجيبة التي تجعلنا نتساءل: هل هذا حقيقة أم كوميديا سياسية؟

قرر الرئيس الجزائري تبون أن يأخذ مكانه في مسرح الأحداث العالمية ويُعلن عن انضمام الجزائر إلى منظمة بريكس، مثيرًا جدلًا واسعًا في الأوساط السياسية. ولكن لم يتوقف الأمر عند ذلك، قرر تبون أن يُفاجئ الجميع ويُظهر جانبًا آخر من قدراته السياسية. إذ أعلن عن نيته للقيام بوساطة بين الرئيس الروسي بوتين ورئيس أوكرانيا، وكأنه يعلن عن رغبته في القفز في حوض الأسماك ليتصارع مع القروش!

رفع مستوى اللعبة في الساحة الجيوسياسية يمكن أن يؤدي إلى ظهور تفاوت كبير بين الدول وإقصاء للضعفاء. كما يمكن أن يتفاجأ اللاعبون بقوة رهيبة لخصومهم وعودتهم للمنافسة بشكل قوي. هذا يعكس طبيعة اللعبة، حيث يتغير التوازن والأداء من جولة لأخرى.

إن السعي لرفع مستوى اللعبة يعني الدخول في صراعات ومنازعات مع الدول واللاعبين الآخرين، وقد يكون له آثار سلبية على الاستقرار الإقليمي والتعاون الدولي. لذا، يجب أن نتساءل إذا كانت الفوائد المحتملة لرفع مستوى اللعبة تفوق التكلفة السياسية والاقتصادية والأمنية التي قد تنجم عنها.

لنكن واقعيين للحظة، فهل يمكن لتبون، بكل مشاغبته السياسية، أن يكون الوسيط الفعّال في هذا الصراع المعقد بين روسيا وأوكرانيا؟ هل هو حقًا يمتلك القدرة والتأثير اللازمين للقيام بمثل هذه الدور الحساس؟

الوساطة في الصراعات الدولية ليست مجرد مسألة طموح أو رغبة، ولكنها تتطلب القدرة على التأثير الفعلي والمصداقية، والتي تأتي من الاحترام الدولي والثقة والفهم العميق للقضايا المعنية. الوساطة الناجحة تتطلب أيضًا القدرة على التواصل بفعالية مع جميع الأطراف المعنية وتحقيق التوازن بين مصالحهم المتنافسة، بالإضافة إلى المرونة والصبر للتفاوض على حلول تُقبل من جميع الأطراف.

في حالة الصراع الروسي-الأوكراني، هذا يعني التعامل مع مجموعة واسعة من القضايا المعقدة، بما في ذلك الأمن الطاقوي، والأمن القومي، والاستقرار الإقليمي، والعلاقات الدولية، والقضايا الاقتصادية. كل هذه العوامل تجعل من الصعب على الرئيس تبون أو أي قائد آخر تقديم وساطة فعالة دون دعم وتعاون من الجماعات الدولية الأخرى والمجتمع الدولي بأكمله.

من الصعب أن يكون الرئيس الجزائري تبون وسيطًا فعالًا في الصراع الروسي الأوكراني لعدة أسباب:

الصراع بين روسيا وأوكرانيا ليس فقط صراعًا حدوديًا، بل هو متعدد الجوانب ويتضمن العديد من القضايا الجيوسياسية والاقتصادية والأمنية المعقدة. لتحقيق نجاح في الوساطة، يتعين على تبون أن يفهم بشكل معمق كل هذه العوامل، وهو ما قد يكون تحديًا كبيرًا.

الانحياز الظاهر لتبون نحو روسيا يمكن أن يثير شكوكًا حول قدرته على التوسط بشكل محايد. هذا يمكن أن يؤدي إلى رفض أوكرانيا والقوى الدولية الأخرى، مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، له كوسيط.

القدرة الفعلية لتبون والجزائر على التأثير في هذا الصراع محدودة. الصراع الروسي-الأوكراني معقد ويتطلب مجموعة واسعة من الجهود الدبلوماسية والأمنية، وربما يتجاوز القدرات الدبلوماسية للجزائر.

الدور النشط في الصراع الروسي-الأوكراني قد يشتت الانتباه عن القضايا المحلية في الجزائر، والتركيز على هذه القضية الدولية يمكن أن يقوض القدرة على التعامل مع التحديات الداخلية.

الكثير من الأوكرانيين الذين يعارضون روسيا هم من اليهود، والكثير من اليهود الروس يعتبرون أنفسهم أوكرانيين. هذا يمكن أن يؤدي إلى وضع حيث الصراعات الإثنية والدينية المحلية تتداخل مع الصراعات الدولية، فأنتوني بلينكن، وزير الخارجية الأمريكي، وهو من أبناء الجالية اليهودية الأوكرانية المرموقين في الولايات المتحدة، يعتبر من أكبر المؤثرين على صناعة القرار مما يجعل الصورة أكثر تعقيدًا بكثير من الذي يمكن أن يظهر على السطح.

في الأفق السياسي الدولي، يظل اسم أنتوني بلينكن بارزًا، حيث يجمع بين العلم الأكاديمي والفهم العميق للتوترات الجيوسياسية. رسالة الدكتوراه التي أعدها بلينكن، “Ally Versus Ally: America, Europe, and the Siberian Pipeline Crisis”، في أواخر الثمانينيات تكشف عن حدس استراتيجي وتأثير كبير على تشكيل السياسات. وبما أن الساحة الدولية تدور اليوم حول نقاشات مشابهة بشأن أمن الطاقة والتأثيرات السياسية، فإن نظرته تكتسب أهمية أكبر.

الأنابيب السيبيرية الشمالية، التي تعبر من روسيا مباشرة إلى ألمانيا، ليست فقط تعبيرا عن مسألة الأمن الطاقي، بل هي أيضًا عن انعكاس للتأثيرات الجيوسياسية. هذا المشروع يعزز موقع روسيا كمورد رئيسي للطاقة في أوروبا ويعطيها نفوذًا سياسيًا واقتصاديًا، في حين يقلل من نفوذ أوكرانيا التي كانت ممرًا رئيسيًا للغاز الروسي.

الرؤية الاستراتيجية لبلينكن تشير إلى أن هذا المشروع ليس فقط مسألة تجارية، بل يتمثل في مسألة أمن واستقرار. القوى السياسية العالمية مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ترى أن هذا المشروع يعزز تأثير روسيا ويهدد الأمن الأوروبي. ومن هنا تتعقد العلاقات الدولية وتظهر التوترات السياسية.

الشركات الأمريكية لديها مصالح مالية كبيرة في الأسواق الأوروبية، والأنابيب السيبيرية الشمالية قد تهدد هذه المصالح. وبهذا، يتقاطع التأثير الاقتصادي للمشروع مع القضايا السياسية والأمنية.

في خضم التنقيبات حول عمق الصراع تبدو الجزائر تتحرك على إيقاع خاص بها، بعيدًا عن النغمة الرئيسية للمشهد العالمي. قد تكون لديها استراتيجيات وأهداف مختلفة عن تلك التي يتبعها اللاعبون الآخرون في هذه اللعبة.

إذا كان تبون يرغب في القيام بالوساطة فيجب أن يمتلك القدرات والدعم اللازمين لتحقيق ذلك. إن ذلك يتطلب فهمًا عميقًا للقضايا المعنية، ودعمًا دوليًا واسع النطاق، فالرقص على الحبل الرفيع للسياسة العالمية ليس بالمهمة السهلة، خاصة عندما تكون الأضواء العالمية مشتعلة بقوة والجميع يراقب.

إنها رقصة بلا إيقاع، أو بالأحرى رقصةٌ تولد من رحم الأحزان، تماما مثل رقصة الطائر المذبوح.